bet36台湾
 
 
精选案例
最新公告
 
夫妻关系失调1
深圳市鹏晨社会工作服务社   2009-08-03 17:30:00 作者:SystemMaster 来源:
夫妻关系失调
一、个案资料:
1、父亲:五十岁,农家出身,十四年前患肺疾,曾长期住院治疗,今在家自行疗养,无工作能力,稍显呆板、迟滞。
2、母亲:四十二岁,精明能干,工作勤奋,自先生罹病后即负担起一家生计和医疗费,她擅长女红,曾学习裁制衣服,设立一小型家庭裁缝铺。
3、长子:廿一岁,于外地就业,和家里连系少。
4、次子:十八岁,服役中,少通讯。
5、长女:十六岁,国中毕业后于邻近城市当店员,个性忧郁、懂事、关心家里的一切,经常回家并补贴家计。
6、次女:八岁,国小二年级,活泼可爱。
二、个案缘起:
1、多年前案家因父亲医疗费庞大,母亲独立持家不胜负荷,向家庭扶助中心申请协助。二年前当工作员定期访问案家时,发现工作员与其夫妻一方谈话,另一方则很明显地回避之,二人未曾当着工作员一起谈话。
2、当工作员问及他方的问题时,往往被“一句带过”,或转变话题,后没有进一步的讨论。例如工作员询母亲的工作情形,父亲只答:“好像在工厂工作”,余无。
3、母亲言谈中经常表露她一人料理全家之事,视父亲的疾病为整个家的一个重担。
4、邻人谈话中,常无意间众口同声指出案父母的吵架、相处不睦情形。
三、问题诊断:
(一)工作员进一步搜集资料与了解后,发现案父母之间有严重的关系不协调情形,他们所表现不和睦的现象有:
1、分房而睡。
2、极少言谈。
3、常为细小问题争吵。
4、管教子女方式不同。
(二)依据这些现象分析不和睦的因素有:
1、案母之能干与案父之迟滞,原本即与一般固有之观念相违背,(担负家计之角色颠倒)此即夫妻不和睦之潜在因素。
2、案母在承担家计之后须时常外出工作,与案父相处时间,也就相对减少,缺乏沟通。
3、案父由于自卑感之原因,不敢与案母有较“亲蜜”之沟通,在“自形残秽”之心理影响下,与案母关系日愈疏远。
4、在变亲给孩子当榜样方面,母亲占着极大优势:男孩工作情况不佳,而女孩与母亲的具有裁缝的技能,孩子之间相较之后,无形中亦反应出父母之高下。
5、管教子女方式与子女的感受。
(1)案父对子女生活习惯管教较严,案母则较放松。
(2)案母较会读赏孩子,案父则少。
(3)案母对孩子的反抗,常会屈服,案父似乎不屈服也不从容。
(4)对于孩子生活上的需要,案母较能给予满足。
(5)案父性格与情绪较稳定,案母则具冲动性。母亲的表现比较适合孩子,受孩子的欢迎,故孩子较偏向母亲。但是长女,她对父亲颇能照顾;对母亲则有微词,她认为母亲不应该远行觅于父亲,对父母关系不佳的感受很强,但纯属童稚的情绪反应。
四、处置计划:
1、让案父和案母各自和工作员会谈,先从单方面了解各自的观点如何,对现况之意见,及改变现况的意愿。
2、利用中心与案家之关系,安排机会使案父、母和工作员三者能在一起会谈,而工作员扮“催化员”之角色。
3、透过双方面亲朋之关系,当做促进夫妇和好之“催化剂”。即让双方亲朋之关系,当做促进夫妇和好之“催化剂”,即让双方亲朋皆能为对方说好话。
4、利用变亲对么女之疼家,当做一种媒介,间接的促进彼此间之沟通。
五、处置过程:
1、案父与案母对工作员之态度颇为亲切:案父对工作员给予的一些建议较能接受,而案母则较会提出相反之意见,故工作员发现,在案母方面,会谈次数需较案父为多。
会谈内容以一般“亲职教育与子女关系”以及较通俗之夫妻和睦关系为基础,对案父方面偏重在使他了解案母对家庭之辛劳,而对案母方面则使她明白案父本身之疾病造成心理之影响!
2、催化员角色扮演:由于有良好的专业关系,实行过程尚佳,例如:谈到案父困病送医之时,工作员即强调案母当初是经过如何“千辛万苦”,方达成目的,如此对彼此间或可增进一些情感!
3、亲戚方面:工作员发现案主姑父与案家较有密切之往来,原来案主姑父家开布行,算是众亲戚中,较有钱者,案父住院花费不少,姑父家对案家有些之帮助,再加上案母会裁缝,关系就更加密切。
工作员时常鼓励案家能时常到案主姑父家走走,最好是夫妻一起去。根据工作员知晓,案主姑母对案母非常佩服,且拜她为“裁缝”师傅。工作员有一次机会与姑母会谈,她告诉工作员其实他们夫妻问题只在于案母而已。
4、案家么女现年八岁,长得可爱聪明,皆得变样疼爱;由于现在案父皆家中,而案母时常在外工作,经工作员数次劝服和邻人适时推了一把,现在案母已在自宅设立了一小小家庭裁缝铺,如此,案父、案母以及么女朝暮相处,彼此情感增进不少。
5、工作员时常借着案父之病况,拉着案母一起商讨之,并将话题转至家庭生活各方面问题,案父及案母之反应尚佳。
六、未来之计划:
1、续增强催化员角色之扮演,即加强案家之访视次数和会谈之机会。
2、给予案母正面的提升:因案母现已在家工作(裁缝),工作员需时给予鼓励、支持,方能保持此一既定之成果,而且此种赞扬支持必须持续不断。
3、订立工作员自我期许的目标,先由小目标再至大目标终至整个过程之完成。
七、结果与自评:
1、案父、母对于改变关系之意愿,双方没有明显之意思表示,据工作员判断,诊断初期案父是大于案母的,处置期间,则双方似乎是相等的。
2、关于“不和睦”之实际现象方面:2、3项已改善许多,而第4项似乎只行一半,第1项则如前毫无改变。
3、案父和案母应该算是较具有改变的可能性,两者之间只是较缺乏“中间者”而已。
4、咨商之技术,实行起来往往和实际效果差一大截,工作员觉得在此方面仍须加强之!
5、此个案仍在进行中,不能算是辅导完成。
6、工作员在辅导过程中关于工作员与亲戚(主要是案主姑母)之互动过程,太少且较无预定之效果。
八、评价:
1、这是一个由于案父患有肺结核,经长期治疗未能痊癒,且造成经济拮据而引发出来的夫妻关系失调之个案。工作员对此问题之诊断极佳,从案父的处置能力较低和案母的精明能干诊断起,而演推至案母的负责家计、案父的自卑、家中的成员对案父的轻视等为造成夫妻失和之主因。
2、工作员对团体会谈、个别会谈与均利用到,本身并扮演催化员之角色,协调案家各成员之关系,使个案之辅导更趋明朗化。
3、案父、案母和工作员之间的关系极佳,有助于辅导工作之进行,也是工作员努力之成果。工作员如再增强对案父之辅地,并透过案家另外三成员(二子一女)和案父母之关系,定可更改善案父母间失和之问题。
(陈瀛钟)
评价二:
欲顺利地进行家庭问题辅导,社会工作员均须事先与夫妻个别会谈数次,因为家庭功能的失常,多半会使夫妇放弃其所担任的配偶角色,而转而专注于其他事物,或致力于“为父”与“为母”的角色,将对彼此关注转移于孩子的身上,易造成孩子有不适应的行为。本个案中虽未呈现较严重的偏差行为,从子女们与案家淡薄的关系和忧郁的个性,显示父母关系的失调有密切关系,社会工作员从婚姻关系着手是适当的,同时可提醒双方,除了夫妻角色外,还兼为人父与人母的身份,亲职教育方式势必一致。

鹏晨版权所有备案/许可证编号为:粤ICP备12054855号